Risiko Sistematis dan Leverage terhadap Earnings Response Coefficient Dimoderasi oleh Corporate Social Responsibility

Authors

  • Suchi Avita Rici Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • Rahmat Wahyudi Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • Resyelly Viona Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • Omia Crefioza Universitas Putra Indonesia YPTK Padang

DOI:

https://doi.org/10.35134/ekobistek.v12i4.711

Keywords:

Earnings response coefficient, corporate social responsibility, risiko sistematis, leverage

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk pengaruh Risiko Sistematis dan Leverage terhadap Earnings Response Coefficient dengan Corporate Social Responsibility sebagai variabel moderating pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2019. Sampel penelitian ini berjumlah 76 perusahaan. Penelitian menggunakan software Eviews 9. Hasil dari penelitian ini adalah Risiko Sistematis secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap Earnings Response Coefficient, Leverage secara parsial berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Earnings Response Coefficient, Corporate Social Responsibility memperlemah hubungan antara Risiko Sistematis terhadap Earnings Response Coefficient dan Corporate Social Responsibility memperlemah hubungan antara Leverage terhadap Earnings Response Coefficien. Penulis menyarankan perusahaan untuk lebih meningkatkan kepercayaan para pemegang saham dan para calon investor dengan cara menyajikan laporan keuangan yang harus mampu menunjukkan kinerja perusahaan yang bagus dan menyampaikan informasi yang relevan.

References

Melinda, M., Nurhayati, E., & Yuliafitri, I. (2018). Pengaruh Islamic Social Reporting, Leverage Dan Likuiditas, Terhadap Earnings Response Coefficient Perusahaan Yang Terdaftar Di Indeks Saham Syariah Indonesia. ISEI Accounting Review, 2(1), 1-13. https://doi.org/10.36217/iar.v2i1.52

Basuki, S. A., Nahar, A., & Ridho, M. (2017). Conservatism Accountancy, Profit Persistence and Systematic Risk Towards The Earnings Responses Coefficient. Sriwijaya International Journal of Dynamic Economics and Business, 1(1), 77-102. http://doi.org/10.17602/kss.v3i10.3562.

Siregar, N. B., & Maksum, A. (2018). Influence of Systematic Risk and Persistence to Earnings Response Coefficient with Corporate Social Responsibility as Moderating Variable: The Case on Oil Plantation Company in Indonesia and Malaysia. KnE Social Sciences. https://doi.org/10.18502/kss.v3i10.3442

Tania, T. (2018). Pengaruh Akuntansi Konservatif, Default Risk, dan Profitabilitas terhadap Earnings Response Coefficient (ERC)(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2015). Jurnal Akuntansi, 6(1). https://doi.org/10.276507/pamator.v13i2.12760

Ramadhanti, D. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Risiko Sistematik, Dan Struktur Modal Terhadap Earnings Response Coefficient Pada Sektor Industri Barang Konsumsi (Doctoral dissertation, STIE Perbanas Surabaya). 2019. https://doi.org/10.17676/kss.v3i10.4756.

Fauzan, M., & Purwanto, A. (2017). Pengaruh Pengungkapan CSR, Timeliness, Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan dan Resiko Sistematik Terhadap Earning Response Coefficient (ERC)(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur, Properti dan Pertambangan yang Terlisting di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2013-2014). Diponegoro Journal of Accounting, 6(1), 256-270. Available: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting

Leverage, F. S. The Effect of Corporate Social Responsibility Disclosure, Leverage, Firm Size, and Profitability Toward Earnings Response Coefficient. Available: www.ijicc.net

Rullyan, A., Agustin, H., & Cheisviyanny, C. (2017). Pengaruh Default Risk, Profitabilitas dan Resiko Sistematis Terhadap Earnings Response Coefficient (Studi Empiris pada Perusahaan yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2014). Wahana Riset Akuntansi, 5(1), 961-978. https://doi.org/10.24036/wra.v5i1.8715

Tadani, A. (2022). Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Dan Earnings Response Coefficient: Profitabilitas Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Literasi Akuntansi, 2(3), 199-209. https://doi.org/10.55587/jla.v2i3.69

Roni, R. (2017). Pengaruh Leverage, Beta, Market To Book Value Ratio Dan Firmsize Terhadap Earnigs Response Coefficient (Erc)(Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei 2013-2015). e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 6(03). https://doi.org/10.32456/klj.vlil.98-114

Rahayu, A. (2017). Pengaruh Risiko Sistematik, Konservatisme Laba, dan Corporate Social Responsibility Terhadap Earning Response Coefficient (Doctoral dissertation, STIE PERBANAS SURABAYA).

Melinda, M., Nurhayati, E., & Yuliafitri, I. (2018). Pengaruh Islamic Social Reporting, Leverage Dan Likuiditas, Terhadap Earnings Response Coefficient Perusahaan Yang Terdaftar Di Indeks Saham Syariah Indonesia. ISEI Accounting Review, 2(1), 1-13. https://doi.org/10.36217/iar.v2i1.52.

Arif, R. (2016). Pengaruh Struktur Modal, Resiko Sistematis, Kesempatan Bertumbuh dan Ukuran Perusahaan terhadap Earnings Response Coefficient (ERC)(Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi, 4(2).

Asmoro, R. Z. A. E. (2017). Pengaruh Struktur Modal, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bei Tahun 2013-2015 (Doctoral dissertation, STIE Perbanas Surabaya).

Żelazna, A., Bojar, M., & Bojar, E. (2020). Corporate Social Responsibility towards the Environment in Lublin Region, Poland: A comparative study of 2009 and 2019. Sustainability, 12(11), 4463. https://doi.org/10.3390/su12114463

Nandita, D. A., Alamsyah, L. B., Jati, E. P., & Widodo, E. (2019). Regresi data panel untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi PDRB di Provinsi DIY tahun 2011-2015. Indonesian Journal of Applied Statistics, 2(1), 42-52. https://doi.org/10.13057/ijas.v2i1.28950

Downloads

Published

2023-12-30

How to Cite

Suchi Avita Rici, Wahyudi, R. ., Viona, R., & Crefioza, O. (2023). Risiko Sistematis dan Leverage terhadap Earnings Response Coefficient Dimoderasi oleh Corporate Social Responsibility. Jurnal Ekobistek, 12(4), 752–758. https://doi.org/10.35134/ekobistek.v12i4.711

Issue

Section

Artikel